ad ogni modo
tra il dire
che
si invade l'iraq perchè è la culla del terrorismo(avete mai sentito parlare di kamikaze o attentati prima della guerra preventiva in iraw degli usa?), e che è strettamente connessa con bin laden e con l'attacco alle torri gemelle, inventandosi falsi rapporti, come il dossier-Iraq, che era stato reso sexed-up ossia più eccitante...ma ca**o vi ricordate il suicidio dello scienziato Kelly o avete già dimenticato tutto???Avviso per maverik e Yuza: non sto dicendo che Blair ha organizzato l'attacco alle torri gemelle, ma solo che, per giustificare la guerra in iraq, ha stilato un dossier con notizie false per ingigantire oltre ogni misura il pericolo posto da Saddam...non è la stessa cosa...ma cosa avete capito???) (!)
e
il fare una guerra
perchè saddam è un tiranno che ha ucciso molti individui nel suo paese
c'è una differenza abissale
O NO???
tralasciando il fatto che:
se gli USA hanno fatto la guerra all'iraq solo perchè è governata da un dittatore spietato (l'attacco forse ci può anche stare),
allora gli stessi USA avrebbero dovuto muovere guerra anche contro tutto l'america del sud (Stroessner nel Paraguay, Banzer in Bolivia, Pinochet nel Cile più moltissimi altri dittatori che di certo non sono inferiori a saddam quanto a efferatezza, anzi sono molto peggio poichè non sono sotto le luci della ribalta chissà quindi cosa combinano di nascosto), contro moltissimi paesi dell'africa nera e del nord africa e contro molti stati dell'asia...in poche parole contro 3 continenti !!!
tralasciando questo piccole (!)particolare
vi sembra giusto che gli usa si pongano al di sopra delle leggi internazionali, assumano il ruolo di arbitro-direttore internazionale, senza essere legittimati da nessuno, addirittura contro il parere di onu, francia e germania, e decidano di muovere guerra contro chi le pare, a seconda di chi siede sulla poltrona?clinton o bush, che mi frega !!!
capisco che se essi fossero stati legittimati dal MONDO a questo ruolo, la cosa ci potrebbe anche stare, ma dal momento che Bush si è autoproclamato difensore dell'asse del bene (come se gli Usa non avessero armi di distruzione di massa...che facciamo allora?attacchiamo gli usa???) contro l'asse del male, allora la cosa mi fa un pò sorridere
anzi piangere
perchè poi siamo noi, i civili, a doverci rimettere da una parte, per le decisioni di un consiglio di sicurezza americano e di un gabinetto inglese, e dall'altrra parte, anche per quelle dei terroristi e degli attentatori
cioè siamo fra DUE fuochi !!!
ma ve ne rendete conto?
oppure no?