Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[kuroneko]

la pettinatura secondo me non c entra tanto, a colpo d occhio si vede che sono un po' più folti, c'è da vedere se però la causa è dovuta al fatto che non li taglia da 6 mesi.
la foto ottimale sarebbe comunque quella fatta con i capelli corti, li giochi poco a fare dei riporti a destra e a manca.
sarebbe utile sapere da quanto fosse affetto da aga.

 

[john p coltrane]

Non ci sono altre informazioni che accompagnano le foto?

 

[ad3]

John P Coltrane ha scritto:
Non ci sono altre informazioni che accompagnano le foto?

clockwise ha appena scritto che il tester ha 47 anni e i risultati sono a 6 mesi. Poche palle, il miglioramento c'è, poi sicuramente avranno giocato un po' con la pettinatura. Sarà uno dei buoni risponditori.
PS: è la lozione fidia

 

[proxy]

Poche palle un piffero..sono 4 foto totalmente diverse tra loro,come ha fatto notare anche l'utente Roy poi le prime tre hanno i capelli sporchi o umidi(guardate la parte centrale,salvate le foto e zoomate).
La foto D oltre ad essere un capello pulito e voluminoso e' anche molto piu' lungo.
Dai guardate per bene

 

[lorisedo]

Mi correggo, è buona l'ultima foto... quella apprendiamo essere a 6 mesi.
Certo vi sembra che in quella il diametro non cambi?
Forse a questo punto intendevano il diametro della testa non varia!

 

[devid]

Ahaha ma come fate a dire che i capelli sono più lunghi? Se porti i capelli più lunghi è probabile che il diradamento si vede ancora di più. Lo spessore del capello è aumentato, la densità pure ed è 6 mesi... Bah

 

[royaume]

Lorisedo ha scritto:
Mi correggo, è buona l'ultima foto... quella apprendiamo essere a 6 mesi.
Certo vi sembra che in quella il diametro non cambi?
Forse a questo punto intendevano il diametro della testa non varia!

Se guardi il vertex, è rimasto uguale da A a D. Il diradamento nella rosa infatti è lo stesso. Puoi vedere i singoli ciuffettini che formano la vertigine, il calibro del capello è rimasto come all'inizio.

Nell'ultima foto non so se siano più lunghi, non mi pare, ma mi sembrano indiscutibilmente lavati e asciugati

 

[proxy]

Ma che dici...[]
Se parti da una foto con i capelli cortini (unti) e poi ne posti una con i capelli piu' lunghetti (e puliti) ovviamente si nota una differenza.(e copertura)

I capelli piu' lunghi e voluminosi coprono la cute

Non puoi dirmi che non vedi che da C a D i capelli non sono piu'lunghi e puliti(quindi corposi)


Speriamo di vedere foto con capelli corti della tessa misura e foto al dermoscopio

 

[m4x]

Royaume ha scritto:
Ecco, hanno rivelato il caso segreto che avevo già visto e a cui mi riferivo. Nella foto A, il mid è sparato verso l'indietro, mette in luce il diradamento. Nella foto B i lati sono pettinati verso l'esterno e i capelli sembrano unti o addirittura gellati. Nella foto C sono pettinati tutti verso destra. Nella foto D sembrano lavati, puliti e asciugati e portati verso avanti, gli stessi lati non vanno verso l'esterno ma verso avanti dando l'illusione di maggior copertura.

Non si capisce un tubo, foto poco giudicabili.


Ma cosa dici?! Il miglioramento è evidente... basti pensare alla qualità del capello, una qualità del genere i BIG 3 me l’hanno data dopo 2 anni... C’è da dire che ero tornato NW1 con capelli di una qualità mia avuta, nemmeno prima dell’inizio dell’aga.
Però se questa foto è a 6 mesi è veramente tanta roba...

Ecco foto del genere mi fanno pensare veramente che ci siamo...
Ovviamente un NW5 non può pretendere di tornare NW1 in 6 mesi, ma ad esempio io che i capelli in testa li ho ancora tutti posso veramente ben sperare.

 

[proxy]

Ma possibile che non vedete i capelli delle tre foto che non sono voluminosi ma unti o umidi al centro??
Sono tutti appicicaticci poi BOOM alla quarta belli e voluminosi
Qui vedete meglio con la foto leggermente zoomata:

http://i66.tinypic.com/2ch50zb.jpg

A sto punto sono molto piu' ben fatte quelle riportate nello studio:
https://www.calvizie.net/calvizie-androgenetica-la-lozione-brotzu-fidia/

 

[devid]

Devi confrontare la prima foto con l'ultima a 6 mesi. In entrambe hanno la stessa qualità ai lati (zona safe) e quindi sono puliti ma si vede un netto miglioramento

 

[royaume]

Proxy ha scritto:
Ma possibile che non vedete i capelli delle tre foto che non sono voluminosi ma unti o umidi al centro??
Sono tutti appicicaticci poi BOOM alla quarta belli e voluminosi

A sto punto sono molto piu' ben fatte quelle riportate nello studio:
https://www.calvizie.net/calvizie-androgenetica-la-lozione-brotzu-fidia/


Purtroppo stavolta ti devo dare ragione.
Nell'ultima foto sono lavati, asciugati e aggiustati. Ciò che fa capire che il diametro davvero non varia, ripeto, è il vertex. Guardate la rosa. Rimane invariata in densità/copertura da A a D.

 

[enjoy]

Il miglioramento c'è per il semplice fatto che i capelli sono più lunghi, perchè una delle principali cause dell'aga dopo la perdita dei capelli è il graduale assottigliamento e miniaturizzazione del capello fino a diventare vellus...perciò da agato decennale posso dire che vedere certi capelli allungarsi è di per sè un risultato che vi piaccia o meno, lavati o non lavati. Ci vuole più obiettività ragazzi

 

[marco9272]

Si il capello è lo stesso, il diradamento idem...però mi pare di avvertire un'ottima profumazione =D

 

[enjoy]

Marco9272 ha scritto:
Si il capello è lo stesso, il diradamento idem...però mi pare di avvertire un'ottima profumazione =D


[][][] sei uno scemo eheheheheheheh

 

[proxy]

E si infatti piu' obiettivita'[]
I capelli si allungano anche agli AGATI e vanno anche loro a tagliarsi i capelli[]

Non lavari i tuoi capelli per tre quattro gg,applica lozioni ecc,fatti una foto.
Poi lavali per bene,vedrai che differenza
Poi postaci una foto

 

[finnikola]

Enjoy ha scritto:
Il miglioramento c'è per il semplice fatto che i capelli sono più lunghi, perchè una delle principali cause dell'aga dopo la perdita dei capelli è il graduale assottigliamento e miniaturizzazione del capello fino a diventare vellus...perciò da agato decennale posso dire che vedere certi capelli allungarsi è di per sè un risultato che vi piaccia o meno, lavati o non lavati. Ci vuole più obiettività ragazzi


Bene, quindi almeno a te è evidente che i capelli siano più lunghi.
Pure io da agato ultradecennale ti assicuro che i miei capelli si allungano tutti e vado a tagliarli una volta al mese.

E si allungavano pure prima delle cure... io dal parrucchiere ci sono sempre andato.

Quindi ok all'obiettività... dunque secondo te non appaiono più puliti i capelli nell'ultima foto?

Poi continuo a non capire dove sia il problema... questa benedetta lozione sta finalmente per uscire... tra pochi mesi potremo provarla sulla nostra testa e trarre le conclusioni sulla sua efficacia.

 

[s7e841]

Se sostenete che al centro della testa i capelli sono prima appiccicaticci e poi puliti o più lunghi...
Perché non vi soffermate sulle tempie ?!? Li nel pre ce poco da appiccicare e far crescere.. nel post si notano capelli più robusti è talmente evidente.

 

[kuroneko]

che poi parliamo sempre di un 50enne con un aga che avrà 20 anni...in 6 mesi non torna caparezza.
brotzu disse efficacia maggiore sotto i 30 anni con aga recente, recupero persi da 5 anni in 2, non sappiamo se andando oltre si possa recuperare di più.
quindi questo tester per avere risultati migliori dovrebbe utilizzarla come minimo 4 anni.

 

[proxy]

Che hanno le tempie??
Semplicemente sono coperte da capelli più lunghi(lavati e soffici)ci vorrebbe un foto frontale.

Comunque tre anni che provano la lozione,tutte ste foto dove sono??
Ci sarà qualcosa di meglio e su giovani?