Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
g.driver ha scritto:
Scusate, tanto per chiarire la questione, l'utente che aveva dato il parere del dottor rossi, ha poi specificato che, cito, lui dice di non aver visionato niente del materiale presentato da brotzu però dice che i dati che ha presentato sono impossibili, io gli facevo presente i risultati ed il fatto che tutti abbiano avuto un miglioramento, e lui scuoteva la testa
Mi sembra evidente che parta prevenuto, ha sentenziato senza sapere come sono andate i trials, i test, come è stata fatta la lozione e che risultati da. E' prevenuto, anche solo per semplice convenienza...
Molti medici, anche autorevoli, sono un po' conservatori e si convincono di aver già visto tutto senza approfondire.
Scusate, tanto per chiarire la questione, l'utente che aveva dato il parere del dottor rossi, ha poi specificato che, cito, lui dice di non aver visionato niente del materiale presentato da brotzu però dice che i dati che ha presentato sono impossibili, io gli facevo presente i risultati ed il fatto che tutti abbiano avuto un miglioramento, e lui scuoteva la testa
Mi sembra evidente che parta prevenuto, ha sentenziato senza sapere come sono andate i trials, i test, come è stata fatta la lozione e che risultati da. E' prevenuto, anche solo per semplice convenienza...
Molti medici, anche autorevoli, sono un po' conservatori e si convincono di aver già visto tutto senza approfondire.
Io stesso ho detto questo, ma comunque vorrei rispetto per i dermatologi sia importanti che meno, primo perché molti di loro se lo meritano e secondo perché molti di loro possono anche passare a vie legali per diffamazione (abbiamo un caso in questi giorni e vogliono il nome degli utenti diffamatori...).
Persone come il prof. Rossi hanno già dimostrato di curare le persone, gli altri devono ancora dimostrarlo, almeno a certi livelli, tutto il resto è wishful thinking....
Ciao
MA - r l i n
Persone come il prof. Rossi hanno già dimostrato di curare le persone, gli altri devono ancora dimostrarlo, almeno a certi livelli, tutto il resto è wishful thinking....
Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
vorrei rispetto per i dermatologi sia importanti che meno, primo perché molti di loro se lo meritano e secondo perché molti di loro possono anche passare a vie legali per diffamazione (abbiamo un caso in questi giorni e vogliono il nome degli utenti diffamatori...).
se ti riferivi a me, ho leggermente editato il messaggio, ma il succo di quello che è scritto resta.
Posto che (ripeto, sempre se tutto ciò sia vero) ha detto quelle cose (seppur in forma privata), come non si può dargli del prevenuto, se non è a conoscenza approfondita di tutta la faccenda? dottori come gigli hanno già detto, in maniera molto saggia, che intendono aspettare l'uscita di questa lozione prima di esprimersi...
vorrei rispetto per i dermatologi sia importanti che meno, primo perché molti di loro se lo meritano e secondo perché molti di loro possono anche passare a vie legali per diffamazione (abbiamo un caso in questi giorni e vogliono il nome degli utenti diffamatori...).
se ti riferivi a me, ho leggermente editato il messaggio, ma il succo di quello che è scritto resta.
Posto che (ripeto, sempre se tutto ciò sia vero) ha detto quelle cose (seppur in forma privata), come non si può dargli del prevenuto, se non è a conoscenza approfondita di tutta la faccenda? dottori come gigli hanno già detto, in maniera molto saggia, che intendono aspettare l'uscita di questa lozione prima di esprimersi...
Marlin ha scritto:
Non mi riferivo a te, ho detto che solo che ogni tanto a tutti questi insulti c'è qualcuno che reagisce e passa a vie legali, saperlo è sempre meglio per imparare a comportarsi su un forum.
Ciao
MA - r l i n
Ah Ok, tutto chiaro allora. [
]
Non mi riferivo a te, ho detto che solo che ogni tanto a tutti questi insulti c'è qualcuno che reagisce e passa a vie legali, saperlo è sempre meglio per imparare a comportarsi su un forum.
Ciao
MA - r l i n
Ah Ok, tutto chiaro allora. [
]le voci contano molto poco, in ogni caso vi faccio notare come stiano entrando pure in conflitto... qualche pagina fa si diceva che la Fidia ha sborsato 15mila euro per il brevetto, ora che è disperata perché il brevetto non funziona [] ok che la (piccola) sperimentazione che stanno facendo ha un costo, ma se la prima voce è vera allora qualcosa non torna. oppure hanno davvero speso tanto per il brevetto []
con questo non voglio aprire una discussione infinita sull'argomento ma solo ricordare una volta di più a prendere le voci per quello che sono
detto questo il ragazzo che ha riportato questi commenti su un altro forum mi sembra che abbia un po' interpretato le parole del prof, visto che ha buttato lì anche un commento su una presunta paura che il farmaco possa davvero funzionare e quindi portargli via i pazienti []
insomma SE Rossi ne ha davvero parlato, sarà sicuramente scettico sulla teoria del microcircolo e non credo ci sia nulla di male in questo. tuttavia prenderei questa testimonianza molto con le pinze, soprattutto per quanto riguarda i toni
voglio sottolineare come qui abbiamo a che fare non soltanto con un nuovo prodotto, ma con una congettura che aspira a diventare una teoria (-> tutte le alopecie hanno alla base un problema ai capillari che limita il flusso ematico) ed è assolutamente normale che ci siano altri ricercatori che rifiutano questa congettura. è così che funziona la ricerca scientifica, non si tratta di un quiz dove ti dicono se hai detto la risposta sbagliata o quella giusta...
] ok che la (piccola) sperimentazione che stanno facendo ha un costo, ma se la prima voce è vera allora qualcosa non torna. oppure hanno davvero speso tanto per il brevetto []con questo non voglio aprire una discussione infinita sull'argomento ma solo ricordare una volta di più a prendere le voci per quello che sono
detto questo il ragazzo che ha riportato questi commenti su un altro forum mi sembra che abbia un po' interpretato le parole del prof, visto che ha buttato lì anche un commento su una presunta paura che il farmaco possa davvero funzionare e quindi portargli via i pazienti [
]insomma SE Rossi ne ha davvero parlato, sarà sicuramente scettico sulla teoria del microcircolo e non credo ci sia nulla di male in questo. tuttavia prenderei questa testimonianza molto con le pinze, soprattutto per quanto riguarda i toni
voglio sottolineare come qui abbiamo a che fare non soltanto con un nuovo prodotto, ma con una congettura che aspira a diventare una teoria (-> tutte le alopecie hanno alla base un problema ai capillari che limita il flusso ematico) ed è assolutamente normale che ci siano altri ricercatori che rifiutano questa congettura. è così che funziona la ricerca scientifica, non si tratta di un quiz dove ti dicono se hai detto la risposta sbagliata o quella giusta...
Marlin ha scritto:
Una vecchia teoria,..forse la prima nata per spiegare le alopecie.
Ciao
MA - r l i n
Sarà anche la piu vecchia teoria per spiegare le alopece ma fino ad ora, a quanto pare nessuno (nemmeno brotzu finche non proveremo la lozione) è mai riuscito a risolverlo davvero questo problema della microcircolazione.
Quindi o nessun ricercatore ha mai creduto a questa teoria o era un problema troppo difficile da risolvere o Brotzu (che si occupa di quello) involontariamente questa volta ha fatto un passo avanti. (Tutti ce lo auguriamo con tutto il cuore)
Ci sono diverse dichiarazioni ufficiali di Brotzu e famiglia, anche in questa discussione del forum, in cui con le loro parole dimostrano sicurezza sul funzionamento della lozione.
Ricordo una frase di Brotzu che dice addirittura che questa sarà l ultima generazione di calvi. Dichiarazioni pesanti.
Ribadisce piu volte, su interviste fatte da questo e dall altro forum, che la lozione funziona sulla alopecia androgenetica purchè ci siano ancora bulbi attivi.
Non credo che la lozione possa far ritornare le persone da pelati a capelloni. Ma considero I Brotzu una famiglia intelligente e non credo che si sputtanino senza avere qualcosa di grosso fra le mani.
Secondo me dobbiamo solo avere pazienza.
Una vecchia teoria,..forse la prima nata per spiegare le alopecie.
Ciao
MA - r l i n
Sarà anche la piu vecchia teoria per spiegare le alopece ma fino ad ora, a quanto pare nessuno (nemmeno brotzu finche non proveremo la lozione) è mai riuscito a risolverlo davvero questo problema della microcircolazione.
Quindi o nessun ricercatore ha mai creduto a questa teoria o era un problema troppo difficile da risolvere o Brotzu (che si occupa di quello) involontariamente questa volta ha fatto un passo avanti. (Tutti ce lo auguriamo con tutto il cuore)
Ci sono diverse dichiarazioni ufficiali di Brotzu e famiglia, anche in questa discussione del forum, in cui con le loro parole dimostrano sicurezza sul funzionamento della lozione.
Ricordo una frase di Brotzu che dice addirittura che questa sarà l ultima generazione di calvi. Dichiarazioni pesanti.
Ribadisce piu volte, su interviste fatte da questo e dall altro forum, che la lozione funziona sulla alopecia androgenetica purchè ci siano ancora bulbi attivi.
Non credo che la lozione possa far ritornare le persone da pelati a capelloni. Ma considero I Brotzu una famiglia intelligente e non credo che si sputtanino senza avere qualcosa di grosso fra le mani.
Secondo me dobbiamo solo avere pazienza.