Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Io sto usando l'olio di borragine da Agosto (3 mesi). Inutile dire che non sto vedendo molto, forse ora qualcosa può cominciare a muoversi, ma aspetterei a confermarlo.
Al prof vorrei chiedere perché il GLA di cui è ricco l'olio di Borragine non va bene, visto che è il precursore del DGLA (che è il precursore della PGE1), in pratica la cosa sorprendente è che il DGLA trovi l'enzima che lo trasforma in PGE1, ma l'enzima che trasforma il GLA in DGLA non lo si troverebbe ugualmente (nella cute) ?
A breve dovrei avere anche i liposomi casalinghi e li proverò anche con i topici, vediamo se succede qualcosa (l'appetito vien mangiando, prima devo fare vit.C, Nac, curcimina a uso sistemico, poi vit.C, potassio, magnesio per il viso, poi potrebbe toccare agli attivi delle lozioni e all'olio di Borragine).
Quanto al Vitaros ha già risposto il prof indirettamente nel primo articolo, la PGE1 dura poco e andrebbero anche fatte applicazioni ripetute in giornata.
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1299
Ciao
MA - r l i n
Al prof vorrei chiedere perché il GLA di cui è ricco l'olio di Borragine non va bene, visto che è il precursore del DGLA (che è il precursore della PGE1), in pratica la cosa sorprendente è che il DGLA trovi l'enzima che lo trasforma in PGE1, ma l'enzima che trasforma il GLA in DGLA non lo si troverebbe ugualmente (nella cute) ?
A breve dovrei avere anche i liposomi casalinghi e li proverò anche con i topici, vediamo se succede qualcosa (l'appetito vien mangiando, prima devo fare vit.C, Nac, curcimina a uso sistemico, poi vit.C, potassio, magnesio per il viso, poi potrebbe toccare agli attivi delle lozioni e all'olio di Borragine).
Quanto al Vitaros ha già risposto il prof indirettamente nel primo articolo, la PGE1 dura poco e andrebbero anche fatte applicazioni ripetute in giornata.
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1299
Ciao
MA - r l i n
koz ha scritto:
Per quanto riguarda il probabile costo io non mi intendo delle leggi del mercato ma non penso che lo venderanno a prezzi assurdi altrimenti nessuno o solo pochi lo prenderanno. Credo che lo sappiano questo.
Mai affermazione fu più errata.
Propecia e molto molto molto altro docet.
Alcuni si venderebbero anche la mamma per 4 peli.
Ad ogni modo devono prima mostrarci che funzioni e che abbia tutte le caratteristiche indicate (niente effetti collaterali, ricrescita vera mica 4 vellus ecc...) poi il resto si vedrà.
Guarda che lo hanno già dimostrato, secondo loro, con le loro sperimentazioni.
Ora devi dimostrargli te che glielo comprerai.
Per quanto riguarda il probabile costo io non mi intendo delle leggi del mercato ma non penso che lo venderanno a prezzi assurdi altrimenti nessuno o solo pochi lo prenderanno. Credo che lo sappiano questo.
Mai affermazione fu più errata.
Propecia e molto molto molto altro docet.
Alcuni si venderebbero anche la mamma per 4 peli.
Ad ogni modo devono prima mostrarci che funzioni e che abbia tutte le caratteristiche indicate (niente effetti collaterali, ricrescita vera mica 4 vellus ecc...) poi il resto si vedrà.
Guarda che lo hanno già dimostrato, secondo loro, con le loro sperimentazioni.
Ora devi dimostrargli te che glielo comprerai.
chalmers ha scritto:
beh, è un luminare con una certa esperienza nel suo campo, credo... se non può parlar lui... cmq era 1 equolo only, 10 con DGLA.
Chiedo venia per l'1 solo equolo e 10 con DGLA.
Guarda io quelli a cuoi credo meno in questo mondo sono i dottori, un luminare mi ha già rovinato un occhio [
]
Gho? lascia perdere io un giretto a Maastricht per parlarci me lo sono già fatto qualche anno fa.
Infatti io cosa ho detto? []
Mi accodo alla richiesta di artiglio, cosa ti ha detto?
Saremmo molto curiosi di sapere cosa ti ha raccontato per favore, grazie []
beh, è un luminare con una certa esperienza nel suo campo, credo... se non può parlar lui... cmq era 1 equolo only, 10 con DGLA.
Chiedo venia per l'1 solo equolo e 10 con DGLA.
Guarda io quelli a cuoi credo meno in questo mondo sono i dottori, un luminare mi ha già rovinato un occhio [
]Gho? lascia perdere
io un giretto a Maastricht per parlarci me lo sono già fatto qualche anno fa.Infatti io cosa ho detto? [
]Mi accodo alla richiesta di artiglio, cosa ti ha detto?
Saremmo molto curiosi di sapere cosa ti ha raccontato per favore, grazie [
]Marlin ha scritto:
Il prezzo del preparato lo temo piuttosto esoso se questo è il costo dei liposomi cationici:
http://www.liposomeexpert.com/categories/Cationic-Liposomes/
Chiaro che una farmaceutica ne può produrre o acquistare in quantità che abbassano il prezzo, ma sino a che punto ?
Anche l'equolo va in direzione costi maggiori dal momento che un isoflavone derivato da quelli di base.
Se ci sono altre domande le sottopongo al prof senza problemi, magari non una al giorno, ma radunando quelle che vengono fuori da qui a una decina di giorni.
Ciao
MA - r l i n
Pozzetto direbbe TAAC []
Mi sembrano sempre più dei geniacci allora ad averci voluto mettere anche l'equolo.
Il prezzo del preparato lo temo piuttosto esoso se questo è il costo dei liposomi cationici:
http://www.liposomeexpert.com/categories/Cationic-Liposomes/
Chiaro che una farmaceutica ne può produrre o acquistare in quantità che abbassano il prezzo, ma sino a che punto ?
Anche l'equolo va in direzione costi maggiori dal momento che un isoflavone derivato da quelli di base.
Se ci sono altre domande le sottopongo al prof senza problemi, magari non una al giorno, ma radunando quelle che vengono fuori da qui a una decina di giorni.
Ciao
MA - r l i n
Pozzetto direbbe TAAC [
]Mi sembrano sempre più dei geniacci allora ad averci voluto mettere anche l'equolo.
Gel ha scritto:
chalmers ha scritto:
beh, è un luminare con una certa esperienza nel suo campo, credo... se non può parlar lui... cmq era 1 equolo only, 10 con DGLA.
Chiedo venia per l'1 solo equolo e 10 con DGLA.
Guarda io quelli a cuoi credo meno in questo mondo sono i dottori, un luminare mi ha già rovinato un occhio []
Gho? lascia perdere io un giretto a Maastricht per parlarci me lo sono già fatto qualche anno fa.
Infatti io cosa ho detto? []
Mi accodo alla richiesta di artiglio, cosa ti ha detto?
Saremmo molto curiosi di sapere cosa ti ha raccontato per favore, grazie []
Perdonate Off topic
Scusa Gel ho letto il tuo post ma sei stato operato ad un'cchio per miopia con il laser o altro?
chalmers ha scritto:
beh, è un luminare con una certa esperienza nel suo campo, credo... se non può parlar lui... cmq era 1 equolo only, 10 con DGLA.
Chiedo venia per l'1 solo equolo e 10 con DGLA.
Guarda io quelli a cuoi credo meno in questo mondo sono i dottori, un luminare mi ha già rovinato un occhio [
]Gho? lascia perdere
io un giretto a Maastricht per parlarci me lo sono già fatto qualche anno fa.Infatti io cosa ho detto? [
]Mi accodo alla richiesta di artiglio, cosa ti ha detto?
Saremmo molto curiosi di sapere cosa ti ha raccontato per favore, grazie [
]Perdonate Off topic
Scusa Gel ho letto il tuo post ma sei stato operato ad un'cchio per miopia con il laser o altro?
dauria sentiamoci in privato.
Comunque no non ho fatto il laser per la miopia, cioè si ho fatto anche quello ma non per la miopia, si insomma ho una patologia particolare agli occhi...
Malattia rara agli occhi incurabile e malattia diffusissima ai capelli (AGA) incurabile pure questa.
Che culo! []
Ti spiego meglio in privato se vuoi []
Comunque no non ho fatto il laser per la miopia, cioè si ho fatto anche quello ma non per la miopia, si insomma ho una patologia particolare agli occhi...
Malattia rara agli occhi incurabile e malattia diffusissima ai capelli (AGA) incurabile pure questa.
Che culo! [
]Ti spiego meglio in privato se vuoi [
]Si potrebbe chiedere al prof Brotzu se la lozione, nel trattamento della calvizie comune, ha mostrato un efficacia uniforme su tutte le zone dello scalpo, o ci sono zone dove la lozione ha più effetto. In particolare mi interesserebbe sapere la risposta della lozione nelle zone storicamente difficili da trattare con le cure convenzionali, come le tempie e il front. Grazie
Possibile domanda: per chi ha usato il minox per anni e, come succede, prima o poi l'efficacia cala fino anche a sparire.
Se questa molecola (PGE1) ha una funzione simile, in questi casi (chi già usa da tempo minox), come si comporta?
C'e' il rischio che abbia efficacia pari a zero? O è ugualmente efficace?
Se questa molecola (PGE1) ha una funzione simile, in questi casi (chi già usa da tempo minox), come si comporta?
C'e' il rischio che abbia efficacia pari a zero? O è ugualmente efficace?
chi ha capelli per attendere, attenda... io sto provando tutto ciò che mi convince minimamente (LLLT, fina gel, OC). Non è scientificamente corretto (e non aiuta a capire cosa funziona), ma purtroppo ogni mese che passa sono follicoli in meno che si possono riagguantare.
@ Gel: anch'io non credo molto agli specialisti e alla medicina moderna (siamo in certi casi ancora al livello dello sciamanesimo). Ma un prof universitario ha più voce in capitolo di molti qui.
@ Gel & Artiglio: Gho... non vorrei creare un OT. Comunque, cosa mi ha detto... direi piuttosto cosa non mi ha detto; non mi ha convinto su alcuni dubbi che avevo sulla sua tecnica. Si sa che ci sono diversi modi di prelevare una UF e lasciare qualcosa in donor, e.g. splitting di UF multiple direttamente nel prelievo (e non in fase di scheletrizzazione al microscopio, con alto rischio di transection quindi), oppure tagliare l'intero gruppo e lasciare staminali in donor (e qui si ricade nella recente questione della durata dei trapiantati, che pare dipenda molto da quante staminali si prelevano con la UF, e con che cura/tecnica). Nel primo caso, per esempio, di una UF di 3 capelli ne prelevo 2 e 1 lo lascio in donor; nel secondo caso riesco ad avere una UF in recipient con tutti e 3 i capelli, e in donor restano gli stessi 3 capelli... ma con quante staminali ciascuna UF? Quanti cicli durerà quella UF in recipient, e in donor (!).
Dalla chiacchierata (e da profano, lo ammetto), non ne sono rimasto convinto, e decisi di fare quello che dovevo fare altrove (Feriduni)... e di aspettare a giocare alla HM: oggi come oggi si rischia di voler tirar fuori 2 UF da 1, e di ritrovarsi, dopo qualche anno, con nessuna.
PS. 2 sett fa Feriduni mi ha detto che si aspetta di vedere la HM a livello di produzione in 10-15 anni.
io sto provando tutto ciò che mi convince minimamente (LLLT, fina gel, OC). Non è scientificamente corretto (e non aiuta a capire cosa funziona), ma purtroppo ogni mese che passa sono follicoli in meno che si possono riagguantare.@ Gel: anch'io non credo molto agli specialisti e alla medicina moderna (siamo in certi casi ancora al livello dello sciamanesimo). Ma un prof universitario ha più voce in capitolo di molti qui.
@ Gel & Artiglio: Gho... non vorrei creare un OT. Comunque, cosa mi ha detto... direi piuttosto cosa non mi ha detto; non mi ha convinto su alcuni dubbi che avevo sulla sua tecnica. Si sa che ci sono diversi modi di prelevare una UF e lasciare qualcosa in donor, e.g. splitting di UF multiple direttamente nel prelievo (e non in fase di scheletrizzazione al microscopio, con alto rischio di transection quindi), oppure tagliare l'intero gruppo e lasciare staminali in donor (e qui si ricade nella recente questione della durata dei trapiantati, che pare dipenda molto da quante staminali si prelevano con la UF, e con che cura/tecnica). Nel primo caso, per esempio, di una UF di 3 capelli ne prelevo 2 e 1 lo lascio in donor; nel secondo caso riesco ad avere una UF in recipient con tutti e 3 i capelli, e in donor restano gli stessi 3 capelli... ma con quante staminali ciascuna UF? Quanti cicli durerà quella UF in recipient, e in donor (!).
Dalla chiacchierata (e da profano, lo ammetto), non ne sono rimasto convinto, e decisi di fare quello che dovevo fare altrove (Feriduni)... e di aspettare a giocare alla HM: oggi come oggi si rischia di voler tirar fuori 2 UF da 1, e di ritrovarsi, dopo qualche anno, con nessuna.
PS. 2 sett fa Feriduni mi ha detto che si aspetta di vedere la HM a livello di produzione in 10-15 anni.
Gel ha scritto:
dauria sentiamoci in privato.
Comunque no non ho fatto il laser per la miopia, cioè si ho fatto anche quello ma non per la miopia, si insomma ho una patologia particolare agli occhi...
Malattia rara agli occhi incurabile e malattia diffusissima ai capelli (AGA) incurabile pure questa.
Che culo! []
Ti spiego meglio in privato se vuoi []
Ok inviato pm
dauria sentiamoci in privato.
Comunque no non ho fatto il laser per la miopia, cioè si ho fatto anche quello ma non per la miopia, si insomma ho una patologia particolare agli occhi...
Malattia rara agli occhi incurabile e malattia diffusissima ai capelli (AGA) incurabile pure questa.
Che culo! [
]Ti spiego meglio in privato se vuoi [
]Ok inviato pm
koz ha scritto:
No, non hanno dimostrato un bel niente per ora. Solo grosse affermazioni. L'entità della ricrescita quale sarebbe? Paragonabile ai miglior risponditori di fina o una manciata di capelli in più? Non ho visto i risultati delle sperimentazioni. Io non prenderò un bel nulla. Aspetterò i risultati delle persone impazienti di testarlo e poi valuterò. Sono loro che devono dimostrare che il loro prodotto sia all'altezza delle aspettative, pena cadrá nel dimenticatoio presto.
La penso esattamente come te amico []
No, non hanno dimostrato un bel niente per ora. Solo grosse affermazioni. L'entità della ricrescita quale sarebbe? Paragonabile ai miglior risponditori di fina o una manciata di capelli in più? Non ho visto i risultati delle sperimentazioni. Io non prenderò un bel nulla. Aspetterò i risultati delle persone impazienti di testarlo e poi valuterò. Sono loro che devono dimostrare che il loro prodotto sia all'altezza delle aspettative, pena cadrá nel dimenticatoio presto.
La penso esattamente come te amico [
]Ho letto un pò anche le ultime pagine e non capisco le polemiche sul fatto degli estrogeni.
Mi sembra di aver capito che, ad oggi, non si sa come mai gli estrogeni funzionino, eppure lo fanno...
Se questa molecola è la vera funzione utile che hanno gli estrogeni sui capelli, che cosa ci può essere di più efficace?
Avremmo la cura che tanto cerchiamo sui capelli, ma senza gli effetti collaterali degli estrogeni.
Se fosse davvero così non avete dimostrato (non ricordo chi fosse..) una possibile bufala, ma esattamente il contrario, cioè una molecola che non può non funzionare.
Mi sembra di aver capito che, ad oggi, non si sa come mai gli estrogeni funzionino, eppure lo fanno...
Se questa molecola è la vera funzione utile che hanno gli estrogeni sui capelli, che cosa ci può essere di più efficace?
Avremmo la cura che tanto cerchiamo sui capelli, ma senza gli effetti collaterali degli estrogeni.
Se fosse davvero così non avete dimostrato (non ricordo chi fosse..) una possibile bufala, ma esattamente il contrario, cioè una molecola che non può non funzionare.
Volevo avvisare che se su facebook andate nel profilo di jole serreri, ci sono le foto a 5 mesi di trattamento con il preparato del dottor brotzu.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
ilkraken ha scritto:
Volevo avvisare che se su facebook andate nel profilo di jole serreri, ci sono le foto a 5 mesi di trattamento con il preparato del dottor brotzu.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
La ricrescita c'è anche se ci sono ancora molte zone glabre. Da vedere come sará ad un anno di trattamento.
La cosa che non mi convince é che se questa lozione può far ricrescere i capelli allora potrebbe anche avere effetti collaterali ed in tal caso non sarebbe un cosmetico ma un farmaco.
Volevo avvisare che se su facebook andate nel profilo di jole serreri, ci sono le foto a 5 mesi di trattamento con il preparato del dottor brotzu.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
La ricrescita c'è anche se ci sono ancora molte zone glabre. Da vedere come sará ad un anno di trattamento.
La cosa che non mi convince é che se questa lozione può far ricrescere i capelli allora potrebbe anche avere effetti collaterali ed in tal caso non sarebbe un cosmetico ma un farmaco.
ilkraken ha scritto:
Volevo avvisare che se su facebook andate nel profilo di jole serreri, ci sono le foto a 5 mesi di trattamento con il preparato del dottor brotzu.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
Trovata. Grazie ^^
Volevo avvisare che se su facebook andate nel profilo di jole serreri, ci sono le foto a 5 mesi di trattamento con il preparato del dottor brotzu.
Jole è una ragazza con alopecia universale e dovrebbe essere una dei tester del trattamento.
I capelli a 5 mesi spuntano, per ora sono radi, ma molto pigmentati (insomma non sono vellus). Non è una testimonianza molto significativa per quanto riguarda l efficacia della lozione sull AgA maschile, ma è comunque un segnale positivo. Inoltre segnala che le stanno ricrescendo pure ciglia e sopracciglia.
Non posteró qui la foto perché è sufficiente aprire il suo profilo su facebook per vederla e nn è necessario richiederle l'amicizia.
Trovata. Grazie ^^