(MIo programma: punto 1 aprire alcuni topic nuovi sia per affermare cose evidenti, che per su alcune tecniche/teorie ginnaste)
Apro questo topic per dire quello che alcuni hanno capito da tempo ma che, sembra che molti non vogliano capire: le teorie di Pecchiai si sono rivelate asssolutamente sbagliate.
La sua teoria che il ritrovato trofismo dei muscoli dello scalpo avrebbe giovato in modo decisivo alla ricrescita pilifera e che una volta ricreato il “terreno” i follicoli miniaturizzati si sarebbero ripresi, non ha trovato nessun riscontro nei fatti: dopo oltre cinque anni di “Gf story” e che decine e decine di utenti abbiano ristabilito il trofismo (tutti quelli che hanno superato l'anno e mezzo di costante esercizio), .purtroppo però nessuno ha avuto quella regressione promessa da Pecchiai, il quale mooolto grossolanamente si sbilancio nel libro dando tempi di ricrescita testati su nessuno e nemmeno su di lui che ricordiamocelo, SCRISSE IL SUO LIBRO DOPO SOLO SETTE/ OTTO MESI DI GINNASTICA.
La ginnastica da dei benefici, ma non certo quelli indicati da Pecchiai, ed ha una sua logica di funzionamento che non c'entra nulla col ritrovato trofismo.
Aggiungo infine che i libri dei “pionieri” sono stati scritti quasi vent'anni fa, e che qui siamo andati molto oltre le loro intuizioni, suggerirei quindi di metterli ormai in archivio e di pensare più con la nostra testa che attaccarsi a tesi obsolete, ed in questo caso, clamorosamente smentite dai fatti!
Apro questo topic per dire quello che alcuni hanno capito da tempo ma che, sembra che molti non vogliano capire: le teorie di Pecchiai si sono rivelate asssolutamente sbagliate.
La sua teoria che il ritrovato trofismo dei muscoli dello scalpo avrebbe giovato in modo decisivo alla ricrescita pilifera e che una volta ricreato il “terreno” i follicoli miniaturizzati si sarebbero ripresi, non ha trovato nessun riscontro nei fatti: dopo oltre cinque anni di “Gf story” e che decine e decine di utenti abbiano ristabilito il trofismo (tutti quelli che hanno superato l'anno e mezzo di costante esercizio), .purtroppo però nessuno ha avuto quella regressione promessa da Pecchiai, il quale mooolto grossolanamente si sbilancio nel libro dando tempi di ricrescita testati su nessuno e nemmeno su di lui che ricordiamocelo, SCRISSE IL SUO LIBRO DOPO SOLO SETTE/ OTTO MESI DI GINNASTICA.
La ginnastica da dei benefici, ma non certo quelli indicati da Pecchiai, ed ha una sua logica di funzionamento che non c'entra nulla col ritrovato trofismo.
Aggiungo infine che i libri dei “pionieri” sono stati scritti quasi vent'anni fa, e che qui siamo andati molto oltre le loro intuizioni, suggerirei quindi di metterli ormai in archivio e di pensare più con la nostra testa che attaccarsi a tesi obsolete, ed in questo caso, clamorosamente smentite dai fatti!