Curioso dire agli altri che non capiscono ed esattamente nella stessa frase scrivere quello che ho sottolineato ?Ero ironico se non lo capite non è colpa mia , non ho capito a cosa ti rifersca con gabbia dei segregati se puoi spiegarmelo.
Curioso dire agli altri che non capiscono ed esattamente nella stessa frase scrivere quello che ho sottolineato ?
Deve essere ironia.. che notoriamente non capisco.... come tu insegni
Adesso eri ironico??
Dai su...hai solo detto delle stupidaggini e adesso non sai come uscirne,ma ormai è fatta.
Mi riferisco al forum blindato dove ci sono i miei amici ?
Himo himo
Hairloss Talk non lo seguo molto quindi non posso esprimermi, ma dire che l'altro forum a cui ti riferisci non è di parte.... mi sembra un azzardo... ci sono cose che non puoi nemmeno accennare che scattano provvedimenti.Per forum blindato ti riferisci a HairLossTalk o il forum italiano specializzato in trapianti ,entrambi hanno di sicuro moderatori meno moderati ed entrambi hanno molto di più di 30 iscritti .Almeno in entrambi i siti non sono di parte sui prodotti .
ognuno capisce quello che vuole capire o fa finta di capire quello che gli fa comodo come fa @ proxy
-ecco appunto,ognuno capisce quello che vuole,veri Himo
per il forum mi riferisco a quello creato dai miei amici,dai non fare il finto tonto.
e comunque non ammetti di aver cannato anche sulle foto Trinov,divaghi,come sempre.
Himo himo
Ah ah bella Marlin!!
dai ci hai fatto andare OT,parliamo di Trinov qui,te lo volevo ricordare.
se hai altro sulle mele, c'è un apposito threed
Forse secondo me sarebbe meglio chiudere questa discussione che sta diventando penosa e magari riaprirla dopo i fatidici sei mesi solo per tirare le somme anche se ormai i risultati sembrano inequivocabili
Fermo restando che continui a tirare in ballo un prodotto che è OT in questa discussione, tu potrai non ritenere valida la "giustificazione" ma sono proprio il test gratuito e il report fotografico il motivo per cui NON ci può essere lo stesso metro di giudizio. In quanto per Trinov non c'è stato nulla di tutto ciò........Quello che mi da davvero sui nervi e che vogliate farmi passare per difensore di un prodotto che reputo quasi del tutto inutile o come dicono alcuni perfino dannoso , quando lo scopo del mio intervenuto era solo chiedere che ci fosse la stesso metro di giudizio utilizzato come per il prodotto che avevo portato ad esempio per mostrare che era evidente la disparità di trattamento .Portare a difesa di quest'ultimo ,uno studio rivelatosi del tutto fallato , un test gratuito e un reportage fotografico che non ha fatto che compravarlo, sono una giustificazione che non posso ritenere valida ma che mi ha fatto giungere alla conclusione che dietro ai "due pesi e due misure" si celino altri motivi che il più delle volte sono economici.
gratuito o non gratuito pure qui bastava aspettare e vedere i risultati...
Io ho sempre più l'impressione (sicuramente sbagliata e di parte... sia chiaro) che tu non abbia ben presente la discussione delle mele... e da ciò che scrivi mi sembra ti sfugga o anche diversi passaggi di questa su trinov.Da cosa dovrei uscire ?Se tu che non vuoi ammettere la reale motivazione che ti spinge ad operare differentemente,ed in pratica hai anche ammesso di farlo volutamente .
Proxy a me non dai la bere come a tanti altri che hanno imparato a diffidare delle tue parole perchè sono di parte , lo dimostrano proprio le foto che hai messo , se le avessi analizzate come quelle di Trinov che hai utilizzato per affermare che ero nel torto ti accorgeresti che eccetto nel caso 1 gli altri tre casi sono pressochè simili alle foto che troviamo nello studio.Anzi nel primo caso sembra un recupero da fina sono quasi certo che oltre alle mele nel caso 1 si utilizzava anche qualche antidht .
Esatto... ma per Trinov era tassativo fare questo... per le mele no. Questo intendevo dire.oppure aspettare quelli disposti a pagare.
Io ho sempre più l'impressione (sicuramente sbagliata e di parte... sia chiaro) che tu non abbia ben presente la discussione delle mele... e da ciò che scrivi mi sembra ti sfugga o anche diversi passaggi di questa su trinov.
Mi riferisco alle analisi delle foto di cui all'epoca si è discusso alla nausea.
Ma scusa... ancora rigiri la frittata? Io ho risposto quotando un tuo post in cui parlavi del recupero relativo al caso 1 delle mele (e delle pagine di contestazione relative) e adesso rispondi tirando in ballo le foto degli utenti sospesi?Ricordo bene come andata Proxy vedeva miglioramenti anche dove non c'erano e se uno si azzardava a contestarlo scattava il ban o sospensione.Ti chiedeva perfino foto del pre per poi contestarle additando di essere un capellone ,molti con cui sono in contato sono stati sospesi proprio per questo e sono stati riattivati solo dopo che hanno ritrattato ,come lo dimostrano i numerosi commenti sul gruppo facebook di cui parlavo sul quale proxy viene deriso per il suo atteggiamento e comportamento arrogante e fazioso .
Registrati alla nostra community Calvizie.net, avrai accesso a contenuti e servizi riservati ai membri: